كتب: صلاح هليل
أصدرت وزارة العدل الأمريكية مذكرات استدعاء جديدة ضمن تحقيق جنائي يجرى بولاية فلوريدا يتعلق بخصوم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب .
وبطريقة تعامل الحكومة الأمريكية مع قضية التدخل الروسي في انتخابات عام 2016، بحسب ما نقلته وكالة أسوشيتد برس عن مصادر مطلعة.
تدخل موسكو
وذكرت المصادر أن الدفعة الأولى من مذكرات الاستدعاء، التي صدرت في نوفمبر الماضي، طلبت وثائق مرتبطة بإعداد تقييم مجتمع الاستخبارات الأمريكية .
التقييم خلص إلى أن موسكو نفذت جهودًا متعددة لدعم ترامب في مواجهة المرشحة الديمقراطية آنذاك هيلاري كلينتون خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
لكن المذكرات الجديدة وسّعت نطاق الطلبات لتشمل أي سجلات تعود إلى السنوات التالية لنشر التقييم في يناير 2017، ما يشير إلى اتساع دائرة التحقيق.
وامتنعت وزارة العدل الأمريكية آنذاك عن التعليق على التطورات الأخيرة.
وينظر إلى هذه الخطوة باعتبارها امتدادًا لسلسلة تحقيقات جنائية باشرتها الوزارة بحق شخصيات تصنّف ضمن خصوم ترامب السياسيين.
بينما أكد محامو المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية وكالة المخابرات المركزية جون برينان أنه أبلغ باعتباره “شخصًا مستهدفًا” في التحقيق، معربين عن استغرابهم لعدم توضيح أي أساس قانوني مبرر لذلك.
وكان تقييم الاستخبارات، الصادر في الأيام الأخيرة من إدارة باراك أوباما، قد أشار إلى أن روسيا أظهرت “تفضيلًا واضحًا” لترامب.
وأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمر بحملة تأثير هدفت إلى تقويض الثقة في الديمقراطية الأمريكية والإضرار بحظوظ كلينتون.
وتزامن ذلك مع تحقيق واسع أجراه المحقق الخاص السابق روبرت مولر، خلص إلى أن روسيا تدخلت في الانتخابات .
وذلك عبر اختراق وتسريب رسائل بريد إلكتروني للحزب الديمقراطي، إضافة إلى حملة تأثير على وسائل التواصل الاجتماعي.
وأكد التقرير أن حملة ترامب رحبت بالمساعدة الروسية، لكنه لم يثبت وجود تآمر جنائي مباشر لتغيير نتيجة الانتخابات.
وأعادت إدارة ترامب النظر في تقييم مجتمع الاستخبارات، لا سيما بسبب إدراج ملخص لما يعرف بـ“ملف ستيل” في ملحق سري.
بينما يعود الملف إلى الجاسوس البريطاني السابق كريستوفر ستيل، ويتضمن مزاعم حول علاقات محتملة بين ترامب وروسيا، وهي معلومات أثارت جدلًا واسعًا بشأن مصداقيتها.
مخالفات إجرائية
كما رفع المدير الحالي لوكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف السرية عن تقرير مراجعة انتقد ما وصفه بـ“مخالفات إجرائية” في إعداد التقييم، دون أن ينفِ استنتاج التدخل الروسي.
التقرير وجّه انتقادات إلى برينان، معتبرًا أنه أظهر ميلًا للحفاظ على “تماسك السرد” على حساب صرامة التحليل.
وفي رسالة قانونية وجّهها محامو برينان إلى رئيس قضاة المنطقة الجنوبية في فلوريدا، شككوا في الأساس القانوني لفتح التحقيق.
واصفين إياه بأنه “مفبرك”، ومؤكدين أنهم لم يتلقوا توضيحًا بشأن الجرائم المحتملة قيد التحقيق.
بينما يبدو أن تحقيق فلوريدا يأتي ضمن مساعٍ أوسع لإعادة فحص قرارات ونتائج التحقيقات المتعلقة بملف روسيا.
وذلك في خطوة تعيد إلى الواجهة أحد أكثر الملفات إثارة للجدل في السياسة الأمريكية خلال العقد الأخير.
اقرأ أيضًا:
Share this content:
إرسال التعليق