كتب: خالد عبد الكريم
شهدت جلسات محاكمة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تطورات مثيرة، بعد شهادة ضابطة المخابرات بهيئة الأوراق المالية الإسرائيلية سارة دافيدي.
ووفق القناة الرابعة عشر العبرية، فقد فجّرت سارة جدلاً واسعاً حول أساليب التحقيق المتبعة في القضية رقم 4000.
وخلال الاستجواب، واجهت دافيدي أسئلة حادة بشأن تفتيش هاتف أورنا إيلوفيتش، زوجة رجل الأعمال شاؤول إيلوفيتش، رغم عدم كونها مشتبهًا بها رسمياً.
مع تسجيل عملية التفتيش تحت اسم “قضية بيزك” رغم انتهاء التحقيق فيها قبل ذلك بمدة.
وأثار محامي الدفاع تشين علامات استفهام كبيرة حول قانونية الإجراءات، مؤكداً أن الهاتف صودر “بذريعة كاذبة”.
وأن التفتيش شمل صوراً وملفات صوتية ومحادثات لا علاقة لها بالشبهات الأصلية. معتبراً ما جرى “حملة تفتيش سياسية” غطيت بغطاء جنائي.
من جانبها، كررت الشاهدة أكثر من مرة عبارة “لا أتذكر” عند سؤالها عن أسباب التفتيش أو التعليمات التي تلقتها، مشيرة إلى أنها كانت تنفذ أوامر من مسؤولين في وحدة التحقيقات.
القضاة بدورهم أبدوا استغرابهم من التناقضات الواردة في الوثائق والشهادة. خاصة ما يتعلق باستخدام اسم قضية منتهية لتبرير إجراءات تفتيش جديدة، بينما اعترض الادعاء على وصف الدفاع لتلك الإجراءات بغير القانونية.
بينما تعد القضية 4000 واحدة من أبرز ملفات الفساد التي يواجهها نتنياهو، وتتعلق باتهامات بتقديم تسهيلات تنظيمية لشركة “بيزك” مقابل تغطية إعلامية إيجابية.
وهي القضية التي ما زالت تشكل محوراً رئيسياً في المشهد السياسي والقضائي داخل إسرائيل.
اقرأ أيضًا:
Share this content:
إرسال التعليق