رئيس مجلس الإدارة والمشرف العام
د/ محمد الحسيني

مباراة مصر والأرجنتين تُشعل الإعلام العالمي بسبب قرارات الحكم الفرنسي الظالمة

8 يوليو 2026 5:43 ص 0 تعليق
حالة من الجدل صاحبت القرارات التحكيمية من الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير خلال مباراة مصر والأرجنتين
حالة من الجدل صاحبت القرارات التحكيمية من الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير خلال مباراة مصر والأرجنتين

كتبت: أماني الصياد

أثارت القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 من الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير موجة واسعة من الجدل.

حيث ذكرت وسائل إعلام عالمية أن أداء طاقم التحكيم تعرض لانتقادات حادة من شخصيات رياضية وإعلامية.

وقدم الاتحاد المصري لكرة القدم شكوى رسمية للاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” ضد الحكم الفرنسي الذي أدار المباراة لأخطاؤه التحكيمية.

كما اجتاحت مواقع التواصل الاجتماعي حالة من الغضب، ووصل الأمر إلى تداول أنباء عن إغلاق الحكم حسابه على “إنستجرام” بعد تعرضه لآلاف التعليقات المنتقدة.

ووفقًا لوسائل إعلام عالمية، وصف المدرب البرتغالي الشهير جوزيه مورينيو ما حدث بأنه “سرقة في وضح النهار”.

واعتبر المدرب البرتغالي أن مثل هذه القرارات تسيء إلى كرة القدم وتؤثر في مصداقية المنافسات.

كما أبدى روي كين، قائد مانشستر يونايتد السابق، استياءه من آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد “الفار”.

واعتبر هو الآخر أن تدخلاتها أصبحت محل تساؤل بسبب ما وصفه بعدم الاتساق في تطبيقها.

ومن جانبه، أعرب واين روني، الهداف التاريخي لمانشستر يونايتد، عن دهشته من عدم تدخل تقنية الفيديو في اللقطة المثيرة للجدل، واصفًا الأمر بأنه مخيب للآمال.

وأشارت وسائل إعلام إلى أن النجم السويدي زلاتان إبراهيموفيتش انتقد الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”.

معتبرًا أن هدفًا صحيحًا لمنتخب مصر تم إلغاؤه. متسائلًا عن أسباب ما وصفه بمنح منتخب الأرجنتين أفضلية في مثل هذه المواقف.

وامتدت ردود الفعل إلى خارج الوسط الرياضي، إذ نقلت وسائل إعلام تعليقات من شخصيات عامة، من بينها محمد البرادعي.

ورأى البرادعي أن مثل هذه الوقائع تؤثر في مصداقية الاتحاد الدولي لكرة القدم وثقة الجماهير في اللعبة.

كما تداولت وسائل الإعلام تصريحات منسوبة إلى أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرر، قال فيها إن اللقطة التحكيمية لا تحتمل سوى احتمالين، إما أن القرارين كانا خاطئين، أو أن الحالتين لا تستوجبان التدخل.

ولم يقتصر الجدل على الأوساط الرياضية، إذ أشارت وسائل إعلام إلى تعليقات من شخصيات سياسية واقتصادية، من بينها السفير الأمريكي السابق لدى روسيا مايكل ماكفول، الذي اعتبر أن منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي.

فيما قال الخبير الاقتصادي محمد العريان إن شعور المصريين بالتعرض للظلم في تلك المباراة يبدو مفهومًا في ظل الجدل الذي صاحب القرارات التحكيمية.

تعكس ردود الفعل الواسعة التي أعقبت مباراة مصر والأرجنتين حجم التأثير الذي يمكن أن تتركه القرارات التحكيمية في البطولات الكبرى.

خاصة مع الانتشار السريع للمعلومات عبر وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي.

وبينما تتواصل المطالب بمراجعة أداء التحكيم وتقنية الفيديو، يبقى الجدل قائمًا حول ضرورة تطوير آليات اتخاذ القرار .

بما يضمن تحقيق أعلى درجات العدالة والشفافية في المنافسات الدولية، ويحد من تكرار الأزمات التي تلقي بظلالها على نتائج المباريات الكبرى.

Share this content:

إرسال التعليق

مقالات أخري